Rabu, 09 Januari 2013

The Change of Indonesian Political Behavior ( Pre Independence - Now )

by : David Jr. M.

Well, actually this is my essay writing task from Introduction to politic's subject....



Introduction
Indonesia has a long political history. Starting from the pre-independence era, in the bankruptcy of the VOC, the Dutch royal government applies ethical politics in Indonesia, a political reciprocation initiated by Pieter Brooshooft and CTH. Van Deventer who made the natives to go to school and get an education. The result was the emergence of ethical politics of indigenous intellectual’s assembly and association in political organizations such as Budi Oetomo early independence (1908) and Sarekat Dagang Islam (1905).
Post-independence period was also marked by various political parties with famous politicians, such as the PNI and Sukarno with a nationalist ideology and Muso from PKI with Communist ideology. Pre and Post – independence period is the time when Indonesia is filled with idealistic politicians who are ready to devote themself for the benefit of the nation.
Indonesia entered the authoritarian era when Suharto came to power where there are only 3 political parties namely Golkar, PPP and PDI, but because of the authoritarian of Suharto, Suharto used Golkar Party as a means of making power and the two other parties only became a puppet. This is the darkest moment in the history of politics in Indonesia; the political function as the builders of the nation has strayed into a tool of authoritarian rule.
When the reign of Suharto (the new order) is over, it was the time for a period of reformation in Indonesia, where the people has a right to assemble, organize and engage in politics freely, and Reformation is the right time to restore politics to its original function, namely as a vehicle for building nation for the better, as ideally envisioned by politicians in the pre independence. But Still, in the reform era, many deviations occur, even worse than the pre-independence era, what are the differences in political behavior in Indonesia during the pre-independence and the reformation?
Politicians during the pre and post-independence used politics and political parties to fight their ideology that they think will make the nation better, for example Sukarno forms PNI as the party of nationalist ideology worshiper to serve the nation, but in the era of reformation, we really often find a pragmatic politician who put their personal interests rather than political idealism and even political parties have also not concerned with the political ideology of Party itself, one example is permit the cadres from different political parties with different ideology  to move to their party even arbitrarily positioned the cadres in party chairman position.



Political Behavior and Idealism in the Pre and Post independence’s Era
According to the behavioralism Theory, behavior in politics is something that’s important to observe a political problem (Ellen Grigsby, 2012). In Indonesia, there was a change in the political behavior of politicians and political parties themselves. We can find so many politicians and political parties with different ideology in the pre-and post-independence period. Here is an example of a political ideology that emerged in the pre and post-independence :
1.      Nationalism                  :
Nationalism is an understanding that creates and maintains the sovereignty of a country ( nation) to realize the concept of a common identity for a group of people. The nationalists regard the state is based on some "political legitimacy" (wikipedia.com, 2012).
2.      Communism               :
Ideology which states that every citizen has the same degree. The term is often mixed with Marxist communism. Communism is an ideology that is used by all over the world communist party, like PKI ( Indonesian Communist Party ) in Indonesia in the pre and post-independence period (Anarchopedia , 2012)
3.      Islamic Ideology         :
An ideology that is based on Sharia law and Islamic law. A political party in the post-independence that carries the ideology of Islam is Masyumi.
In the period of pre and post-independence, the third ideology is the ideology of the majority political parties in Indonesia. The similarity of political behavior of politicians from all three political ideologies in the pre and post-independence period is upholding idealistic attitude that promotes the ideology of their party in politics and equally as serving people with ideological viewpoint that they profess to give something that is best for the people of Indonesia. This proved from the struggles of the politicians like Sukarno (Nationalist), Tan Malaka (Socialist) and Kartosuwiryo (Islamic Ideology) to achieve independence for the people of Indonesia from the invaders, although with a different ideology. Independence of Indonesia is the proved of the achievement of "serving people" behavior from the pre-independence politicians.


New Order
When the period of old order was over, there was a time for the reign of Suharto (The Reign of New Order). The dark period of Indonesian’s political resume, not because of foreign invasion, but because of the authoritarian behavior of Suharto. Authoritarianism is a government with political power concentrated in a certain individuals (Baskara T. Wardaya, 2007). Political power is held completely by the Suharto made ​​the political rights of the people to be depressed. This is the darkest chapter in the history of politics in Indonesia

Reformation and Political Behavior’s Deviation
The end of the authoritarian Suharto regime makes the right of the peoples to engage in politics was recovered. No more centralization of power in a particular individual as the new order era, but ironically, the freedom in the era of reformation made ​​a deviation in the political behavior in Indonesia. Reformation era should be equated with the post-independence era, when Indonesia was free from the Dutch Colonial. Despite having the same conditions, but the political behavior in the reformation era was very different in the pre and post-independence era. Not the idealistic politicians with the spirit of serve the nation that emerged, but rather a pragmatic politician with selfish behavior. Pragmatic attitude appears on the politicians who use politics as a tool to reach their self-profit, for instance like a politicians who are also entrepreneurs entering the political parties and run for local office or the legislature only to perpetuate its business through regulations or policy that made ​​for benefit of its business. Another example is we can find so many “jumped-fleas politicians” (politisi kutu loncat) in the reformation era. Jumped-flies politicians is a term used to describe the behavior of politicians who often move one party to another party to achieve their personal goals, when their personal interests are not realized in the party, it will immediately made a jumped-fleas politician moved to another parties. The absence of idealism in a jumped-fleas politician shown by their behavior that moves to the party that had a different ideology from the previous party.

Bad Impacts of Pragmatic Behavior
Pragmatism is a philosophy which says that the right is anything that proves it to be true by looking at the consequences or results that are useful in practice. Thus, the practical utility of knowledge to individuals is more important than the objective truth of knowledge (Harun Hadiwijono, 1980). So, pragmatism in politics made politicians or political parties do everything just to achieve the require goals, don’t care whether is that good or bad. Pragmatism behavior in Indonesia is very detrimental to the nation, because the nation’s and people’s interest is always being ignored for the sake of personal interests of politicians and political parties. Pragmatic behavior is also often became a major cause of corruption because of strong desire to gain personal goals.

Conclusion
The changes of political behavior in Indonesia are real and evident. An idealistic attitude that politicians in the pre and post-independence upheld was replaced by pragmatism in this reformation era. Even political attitudes in the new order are far more idealistic than the present, because in the past it was rare to find a politician who moved to a different party with different ideology. Pragmatic behavior should be fought by the present’s younger generation. Political education should also be inculcated from an early age to prevent future generations to continue this bad attitude














 References

Abdul Mukhti Fadjar. (2008), Partai Politik dalam Perkembangan Sistem Ketatanegaraan di Indonesia, Jakarta : Institute for Strenghtening Transition Society Studies.

Baskara T. Wardaya. (2007). Menelusuri Akar Otoritarianisme di Indonesia, Jakarta : Lembaga Studi dan Advokasi Masyarakat.

Ellen Grigsby. (2012), “Analyzing Politics”, Belmont : Cengage learning.

Harun Hadiwijono. (1980), Sari Sejarah Filsafat Barat 2, Yogyakarta: Kanisius.

Baldwin, James Mark (ed., 1901–1905), Dictionary of Philosophy and Psychology, New York : 3 volumes in 4
Rescher, N. (1977), Methodological Pragmatism, Oxford: Blackwell, 1977.

Rabu, 19 Desember 2012

Controversy of saying "Merry Christmas"


by : David Jr. M.

Recently, the Indonesian Ulema Council forbids greetings and the like, that means people who are Muslim in Indonesia no longer allowed to say Merry Christmas and other holidays to peoples from different faiths. Much controversy related to this decision. MUI reasoned that by saying Christmas to peoples of different faiths, the Muslim’s people recognize the other religions as a truth or as recognition of the truth of the other religion.

In terms of nationalism, the MUI’s decision is actually very regrettable, especially for Christians and other non-Muslims, because this could lead to divisions among religious people. This decision seems to be a stain on the elements of Pancasila and Unity in Diversity for the nation. Indonesia as the country with various ethnic and religion, and the principle of a  bhineka tunggal ika held, should be a country with high tolerance of religious beliefs, and respect each other.
The notion that by saying the words "happy holidays" to peoples from different faiths means justification of other religion itself is not right. The word “happy Holiday” is a manifestation of the high sense of brotherhood among the Indonesian nation, regardless of the religious differences that were very basic, by saying congratulation to the peoples from different religions, it means we participate sympathetically to our brother that being rejoice to celebrate their holidays. Saying congratulation is also similar to the pronunciation of survivors in other situations, such as "Selamat menempuh hidup baru" or "selamat berbahagia" for the newlyweds, there is no element of "justification" and "recognition" in it. The element of "justification" and "recognition" is a relative thing, depending on each individual who uttered. If the reciter saying greetings only in terms of sympathy to his friends from other faiths, whether it means the reciter regards his faith? Of course not, this issue should not be ruling (become a fatwa), back to their personal perspective how they should act when their friends from other faiths were celebrating their religion. Surely it would be very beautiful if the freedom and religious harmony maintained in Indonesia.

Sabtu, 17 November 2012

Rise from long time hibernation

Hoaaam... wassup guys? long time no see, now dave back again to shock your mind with my blog-post! I woke up from my long hibernation, yeah, for your information, now I live in cikarang, the city of nowhere, to continue my study :). it's take a hard decission to manage my time even for write some *tiiiit* here, because now I live as a student, part time writter and, my new job, as a financial consultant and wealth planner, haha.. sounds great yah.. well, actually I just want to say hello in this post and I just want to inform you that my blog is now active again from long hibernation...
see you on the next post..


best regards


Dave

Sabtu, 07 Juli 2012

Mempertanyakan KeTuhanan



Udah lama gak update blog,maklum saya merupakan seorang siswa kelas 3 SMA yang baru aja selesai Ujian,jadi baru punya waktu buat update, nah postingan saya kali ini agak sedikit berat, tapi ya gapapalah dibaca aja dulu. Saya membuat artikel ini setelah berpikir sedemikian lama dan membaca berbagai sumber tentang sains, filsafat dan berbagai kepercayaan primitif dan beberapa paham yang mempertanyakan KeTuhanan, mari disimak ......

           


Tuhan. Apa yang terlintas di pikiran manusia ketika mendengar atau membaca kata ini. Suatu Pribadi yang dipercayai sebagian besar manusia sebagai pencipta alam semesta,Pribadi yang disembah oleh banyak agama dimuka bumi ini. Itu bagi sebagian besar manusia,namun tidak sedikit juga manusia yang mempertanyakan ke"Tuhan"an itu sendiri. Apakah Tuhan itu? apa Dia memang ada? bila Tuhan ada kenapa Dia tidak bisa kita lihat,kita sentuh,dengar,cium dan kecap? Mengapa keberadaan Tuhan seolah tidak terdeteksi oleh kelima panca indra kita? sesuatu yang tidak bisa kita indrakan berarti sesuatu itu sebenarnya tidak ada. Tunggu dulu, apa benar semuanya seperti itu? ada baiknya kita bahas secara singkat ttg keTuhanan itu sendiri

Banyak agama2 dimuka bumi ini yang mempercayai adanya Tuhan dan terbagi menjadi monotheistik yaitu yg mempercayai hanya ada satu Tuhan dan politheistik yang mempercayai ada banyak tuhan/dewa dan pantheistik yang menganggap segala sesuatu adalah bagian dari tuhan itu sendiri, termasuk anda dan saya.

            

Politheis,Monotheis, manakah yang lebih dahulu ada?


        Kaum kaum skeptis yang meyakini bahwa sebenarnya agama diciptakan oleh manusia awal untuk membuat kehidupan dibumi menjadi lebih baik dari saat itu, manusia menciptakan suatu pribadi imajiner utk disembah dan sang pribadi imajiner itu "diimajinasikan" memiliki sifat2 baik yg tidak suka dengan sesuatu yang tidak baik dengan tujuan agar kehidupan umat manusia menjadi lebih baik karna adanya "pribadi imajiner" yang menuntut untuk ditaati. Dari pemikiran inilah manusia menciptakan patung2 dan dewa2 cetakan untuk disembah,dengan kata lain manusia menciptakan Tuhannya sendiri dan muncul-lah dewa2 politheistik. Ketika hidup tak kunjung membaik karna terlalu banyak dewa yang menguasai berbagai aspek sehingga terkadang menjadi pertentangan kepentingan antara penyembahan dewa yang satu dan yang lain,sehingga manusia memutuskan untuk "menyederhanakan" sistem politheistik tadi menjadi suatu konsep yang jadi cikal bakal monotheisme, yaitu adanya satu Dewa yang menjadi pemimpin tertinggi dewa2 lainnya dan akhirnya berujung pada monotheisme murni. Apa benar?

   

      Setelah mempelajari konsep2 beberapa agama paling primitif di muka bumi ini, saya mengambil kesimpulan bahwa justru Monotheisme Murni-lah yang menjadi kepercayaan awal umat manusia!. Silahkan telusuri sendiri ke agama2 paling primitif yg masih bertahan hingga kini. Di agama asli suku batak,"Parmalin", jauh sebelum adanya 3 agama monotheis terbesar (Islam,Kristen,yudaisme) agama parmalin percaya akan sebuah konsep Monotheisme, adanya pribadi "Debata" yang Esa yang menciptakan alam semesta. Konsep monotheisme juga ditemui di China,penyebutan kata Tuhan dalam bahasa mandarin adalah "Tian" yang merujuk pada pribadi Tunggal sang "Penguasa Langit" yang menciptakan alam semesta dan segala isinya,mrmang dalam sistem agama china kuno terdapat dewa2 politheistik, namun pada mulanya tidaklah demikian, mereka mempercayai "Tian" yang Esa dan Maha Kuasa. "Tian" dilupakan karna banyak masyarakat china kuno saat itu mengalami kesulitan dari alam yang mereka yakini memiliki roh,(gunung,api,sungai,dll) sehingga mereka seringkali memberi sesajen kepada roh penguasa alam sekitar (roh batu, roh gunung, dll) agar roh2 itu tidak mempersulit kehidupan mereka sehingga lama kelamaan mulailah terkonsep adanya dewa2 politheisme yang memiliki kuasa namun tidak Maha Kuasa seperti Pribadi "Tian" yang esa,dan mereka mulai melupakan pencipta mereka sendiri. Konsep monotheisme juga bukan hanya muncul pada 2 agama tua diatas, tetapi bahkan dipedalaman india,afrika,eropa bahkan amerika (indian) memiliki konsep monotheisme dalam agama primitif mereka,jauh sebelum kedatangan misionaris2 kristen maupun pedagang2 muslim.


Deisme,Agnostisisme dan Atheisme


       Deisme adalah suatu paham yang mempercayai adanya Tuhan yang menciptakan alam semesta, namun juga menganggap bahwa Tuhan tidak lagi campur tangan dengan alam ciptaannya setelah proses penciptaan itu selesai. Agnostisisme merupakan suatu paham yang menyatakan bahwa keberadaan Tuhan itu sendiri tak dapat diketahui dan yang lebih ekstrim Atheisme yang meyakini bahwa "Tuhan itu tidak ada".Sebuah ironi yang tragis bahwa pada kenyataannya ketiga paham inilah yang paling TIDAK RASIONAL, karna justru ketiga paham inilah yang membanggakan rasio mereka, mempertanyakan konsep2 KeTuhanan dengan penelitian2 sains,evolusi maupun teori big bang yang mereka jadikan andalan untuk menjatuhkan konsep KeTuhanan. Menganggap alam semesta ini adalah sebuah kebetulan yang terjadi begitu saja dengan sendirinya adalah pemikiran PALING TIDAK MASUK AKAL yang pernah ada. Atheisme menganggap bahwa tidak ada yang menciptakan alam semesta ini atau dengan kata lain alam semesta menciptakan dirinya sendiri. Mengapa saya berpendapat bahwa atheisme,agostisisme maupun deisme justru merupakan paham yang paling tidak masuk akal/ irasional? Akan dibahas lebih lengkap dibawah (


Sains Membuktikan bahwa tidak ada “Tuhan?”


Benarkah penelitian2 sains terkini tentang alam semesta membuktikan ketidak-eksistensian “Sang Pencipta Agung” seperti yang selama ini dibangga2kan kaum atheis maupun agnostik dengan kebebasan berpikirnya?. Justru penelitian2 sains yang ilmiah tentang alam semesta yang sedemikian teratur dan kompleks ini justru MEMBUKTIKAN bahwa adanya sebuah rancangan cerdas dibalik terciptanya alam semesta, suatu campur tangan seorang pencipta yang meninggalkan jejak pada semua ciptaannya. Mari kita analogikan dengan kisah berikut :


“Doni dan ayahnya sedang pergi berpetualang ditengah pedalaman hutan belantara, namun ditengah hutan mereka menemukan sebuah kastil besar yang tak lagi berpenghuni. Kastil itu terbuat dari batu gunung yang tersusun rapi, lengkap dengan pahatan2 dan patung2 megah yang menghiasi dindingnya. Kastil itu terdiri dari berbagai ruangan dengan berbagai fungsi seperti kamar tidur, kamar mandi bahkan sebuah ruang penyimpanan senjata dan beberapa meriam kuno yang masih bisa berfungsi.”


Dari cerita di atas, orang paling bodoh di dunia pun tidak akan beranggapan bahwa kastil megah ditengah hutan itu tidak memiliki perancang dan pembangun, dan orang idiot pun juga tidak akan berkata bahwa kastil itu menciptakan dirinya sendiri, karna anggapan seperti itu merupakan anggapan di luar akal sehat, sebuah kebodohan yang sangat bodoh, Kastil itu pasti dibangun oleh campur tangan dengan tingkat kecerdasan yang tinggi sehingga bisa membuatnya sedemikian teratur. Bila sebuah kastil yang kecil itu dipercayai memiliki pencipta, apalagi dengan ALAM SEMESTA yang bukan saja maha luas tapi juga memiliki tingkat keteraturan yang luar biasa. Bagaimanakah kita menjelaskan tentang keteraturan sistem tata surya kita yang begitu pas, tidak bertabrakan antara planet yang satu dan yang lainnya, bagaimana kita menjelaskan ukuran bulan yang apabila dilihat dari bumi, ukurannya sama dengan matahari, padahal diameter keduanya jauh sekali berbeda. Bagaimana kita menjelaskan keteraturan sistem sel mahluk hidup, keteraturan yang sangat kompleks akan sistem otak dan mata manusia? Itu semua hanya sebagian kecil contoh keteraturan di tengah alam semesta ini, mungkinkah semua sistem yang sangat teratur ini tidak memiliki “Perancang” yang memiliki kecerdasan? bila anda masih menjawab tidak, maka bisa dipertanyakan tentang kewarasan otak anda ^^. Mengutip konsep plato, “Segala sesuatu memiliki penggerak, seperti halnya sebuah roda yang berputar, yang apabila terus ditarik mundur sampai kepada Pribadi Penggerak yang tidak Digerakkan yang kita sebut Tuhan. Maka dari itulah, mari kita tarik kesimpulan bahwa adanya “Perancang” dibalik alam semesta ini adalah sesuatu yang bisa terbantahkan dan Meniadakan Tuhan merupakan sesuatu yang irasional dan tidak masuk akal.

Untuk kaum atheis,agnostik dan deis, mari berpikirlah secara kritis dan rasional, jangan hanya menjadi seorang yang skeptis dan irasional, jejak sang pencipta bisa kita temukan melalui alam ciptaannya, sosok Pencipta Agung yang dari rancangan AgungNya lah kita tercipta dengan begitu unik dan teraturnya, sosok Pencipta Agung yang layak di sembah, bahkan manusia2 awal penghuni bumi pun menyadari hal ini, karna kita memiliki intelegensi dasar yang tahu bahwa kita memiliki pencipta, bukan terjadi dengan sendirinya ^^


Ps: mohon maaf ga nyantumin judul2 buku yang jadi referensi, sumbernya dari berbagai buku yang lupa judul dan pengarangnya dan melalui proses berpikir yang lama (


Published with Blogger-droid v2.0.4

Senin, 28 Mei 2012

Mocca - Friends

Satu lagi lagu tentang teman, berikut liriknya ;))


Friend – Mocca


if anyone can fill my world

with joy and happiness

and cast away all of my

loniless

always there beside me

when i am down

and never left my face eith

frown


it’s you! yes, it is you my

friend who can make it all

come true

it’s you! yes, it is true a friend

in need is a friend indeed


if anyone can fill my world

with joy and happiness

and cast away all of my

loniless

always there beside me

when i am down

and never left my face eith

frown


when you’re around i wrap

my self in a pearly smile

when you’re around you light

the bulb inside my head

when you’re around i wrap

my self in a pearly smile

when you’re around you light

the bulb inside my head

when you’re around i wrap

my self in a pearly smile

when you’re around you light

the bulb inside my head

when you’re around i wrap

my self in a pearly smile

when you’re around you light

the bulb inside my head


Published with Blogger-droid v2.0.4

So Long High School, I'll miss you soon..

     Sore ini, angin sepoi2 berhembus pelan di sekitar lapangan itu, lapangan sebuah sekolah menengah atas yang didalamnya aku mengecap pendidikan selama 3 tahun. Sebuah sekolah yang mengukir banyak cerita, kenangan, dan impian2 masa muda. Di sisi kiri lapangan tampak beberapa orang tua murid yang wajahnya kelihatan tegang, disisi kanan terlihat beberapa orang murid kelas XII yg sama cemasnya dgn beberapa org tua murid td,begitu pula dengan aku. Detak jantungpun mulai mengencang, darah terasa berdesir keras. Kulihat jam dihandphone menunjukkan pukul 15.46 WIB, guru mulai mengumumkan kalau kelulusan akan dibacakan dikelas masing2 dan para orang tua murid pun masuk kekelas anaknya masing2.

         Udahan yah nulis gaya cerpennya,saya gak mau bertele2 lagi ngikutin gaya penulisan yg terasa sangat buang2 waktu kayak diatas,selain bacanya bosen,saya jg kurang bakat nulis cerpen. Oke singkat cerita papa saya masuk kekelas dan pas keluar saya liat wajahnya udah sumringah senyum2 sambil mendekat dan bilang sebuah kalimat yang sangat membuat saya lega setengah mati, "vid,kamu lulus nak!" wah, bener2 lega tau kalo perjuangan saya selama ini gak sia2, sebuah perjuangan selama 3 taun yg penuh keringat dan air mata, berakhir dengan "Happy Ending", begitu ngedenger kalimat itu rasanya langsung ada backsound dari arah semak2, kedengeran kayak lagu avril-happy ending, tp setelah sadar,rupanya cuma pikiran saya yg lagi bervisualisasi. Gak penting banget.

       Semua kenangan ini akan bermula ketika saya baru masuk SMA, begitu saya beli seragam putih abu pertama kali,langsung suka make2 sendiri dirumah,sambil ngaca dan bervisualisasi ( ank smanel yg dihipnotis si abang hipnoterapi pasti tau arti kata ini) kalau org didepan cermin itu adalah org terkeren didunia karna udh make seragam putih abu2. Saya yakin semua anak Sma juga pasti ngerasain yg saya rasain saat itu.

     Kisah Sma itu gak akan terasa tanpa adanya bumbu2 cinta remaja atau biasa dikenal dgn cinta monyet. Di jenjang ini juga saya memgalami beberapa kisah, yg membuat sakit hati,senyum2 gak jelas bahkan kegalauan dan perasaan "so sweet" dan hal2 unyu unyu lainnya. Saya belajar banyak dari kisah2 ini,semua kejadian yg mendidik saya bagaimana harusnya bersikap sebagai laki2 yang tidak "ngarep" :) walaupun bermula dari ke"ngarepan" saya thd wanita,namun bekal dari pengalaman cinta monyet ini bisa saya bawa utk melangkah ke saat yg lbh serius nantinya.

    Kisah pertemanan dan persahabatan juga gak akan bisa dilupakan,bahkan kisah inilah yg jadi bagian utama dalam perjalanan saya selama berseragam putih abu abu. Mulai dari pertemanan di masa awal saya di Sma yaitu masa2 kelas 1, mengenal beberapa dari teman yg akhirnya menjadi teman akrab saya selama 3 tahun ini membuat masa remaja ini jadi lebih berwarna. Dekilnya irfan,coolnya puri,kalemnya ogi,dan beberapa teman kls 1 saya yg ga bs saya sebutin satu2. Saya akan mengingat masa kelas 1,dimana waktu dituduh make gelek sm bu selma,waktu mgambil kates (pepaya) dipohon samping kelas dan makan bareng2. Juga dgn teman2 yg akhirnya jadi teman akrab saya mulai dari masa kelas 2, saya akan mengenang bagaimana nyenyesnya dedi, simplenya bawang, freaknya adit, juga reksa yg baru2 ini patah hati, doni yg cm 6 bln tp sgt berkesan,beberapa kejadian masa kls 2 yg tak akan terlupakan jg sangat byk, waktu menahan doni biar gak pindah ke palembang,waktu buka puasa bareng,waktu mungut sampah bareng2 karna telat,menikmati waktu texas tiap hari kamis sampe2 bu leni jd korban,waktu kelas XI IPS 5 menyapu bersih gelar juara classmeeting taun lalu,dan msh byk lagi.

       Dan dimasa kelas 3 saya jg memgenal beberapa teman2 yg asik2,dedi reksa dan adit yg tetap bersama2 dgn saya sekelas sampe kls 3, juga ditambah ferdi yg merupakan exodus dari zimbabwe. Siti yang galak, ayu yang frontal,nabila yg santai,lady yang juga nyantai, beserta gerombolan ari dkk yg menemani kala ketawa2 dikelas bareng2, dori dan semua kata2nya yg jadi trendsetter di smanel, meldi yg setia sama dori,theo yg asik,bagas yg kadang rese namun asik,zudi yg gokil sekali,kecek yg coolnya bukan main, dan masih byk lagi teman2 yg kalo disebut satu2 bacanya jg bs sampe subuh. Juga gak lupa buat Indah junita, yg baru keterima sebagai mahasiswa undangan di UGM,salah satu sahabat saya, yg kata2 frontal dan humor vulgar yang kita dan dedi lantunkan tiap berkumpul akan slalu terngiang di telinga.

      Juga guru2 yg pernah mengajar saya dari kls 1, ibu teti yg prnh saya dan teman2 kelas buat dia nangis,bu uli,guru fisika seleb yang asik,bu anda (yusmaniar), mami eva yulma yg benar2 mami kami disekolah,bu eva riana yg ramah tapi gila2an kalo ngasi tugas, sensei prima yg jd idola anak2 kls, sensei eka yg prnh nahan hape saya, bu erlina guru BK yg ramah, juga bu jus yg gak bisa marah dan suka ngasi mie goreng gratis, pak khaidir dan lelucon vulgarnya, pak asmadi yang srimulat banget, buk betty yg tegas tapi seru, ibu yulidarni yg senyum terus, pak yusuf yg easy going,pak watasman yg tanpa ekspresi, pak sofian yg baik bgt udh ngebolehin kami nongkrong di ruang ICT, ibu perpus yg namanya saya lupa yg suka menggil2 dan nanyain ttg hp dan facebook,pak firman yg keren abis main clarinetnya,pak aswen yg jd idola ferdi, pak tarigan juga yg sering menjagal rambut saya, buk rabai dan story of lolo gedang, buk leni yg penyabar,mam asni yg asik,mam evelin yg kadang error,buk suharni yg tegas dan peduli,buk riska wali kelas saya kls 2, alm. Pak syahrizal yg tegas dan berwibawa, buk esmin yg jadi trendsetter kata2 memang betulnya, buk sonta yg hard worker, pak idris yg pikun2an, pak syakban yg pendiam, pak mul,kepsek yg mengubah wajah sma 5, juga beberapa ibu ppl yg cantik2 dan pak busro, satpam smanel yg ramalannya jitu,abang headset, uda sate,nenek soto dan cucunya yg lucu, yuk lela dan masih byk lagi.

      Terima kasih teman2, terima kasih guru2, karna kalian masa remaja ini jd penuh warna. Masa SMA saya memang udh berakhir dengan sebuah tulisan LULUS diamlop kita masing2,but our memories,it never ends. Mulai dari semua teman,semua guru,satpam,penghuni kantin,karyawan sampai gedung kelas,kursi,meja dan papan tulis yg pernah saya lihat, akan selalu ada di memori ini.

      Mulai saat ini saya memasuki fase baru dalam hidup saya,menuju ke fase kedewasaan, bersiap menghadapi dunia dan meraih semua cita2 kita,teman2, berjanjilah suatu saat kita kembali lagi kesini, dengan impian yg sudah kita capai,dengan dunia yg sudah kita kalahkan. Sampai jumpa lagi, kenangan masa SMA....


Happy ending...


Published with Blogger-droid v2.0.4

Rabu, 09 Mei 2012

Pasangan beda agama?? tapi si dia kan baiiiiiik bangeeeet...

Postingan kali ini gue copas dari notes facebooknya "Tuhan masih menulis cerita cinta" semoga isinya bisa menjawab semua keragu2an atau bahkan kebimbangan anak muda kristen yang punya problem seperti judul di atas.. Selamat membaca ^^


Guys, kali ini topiknya tentang pacaran

beda agama. Benernya kalo bicara soal

boleh atau tidak boleh, jawabannya as

clear as the sky. Ngga boleh. Why?

Because the bible said so.

Janganlah kamu merupakan

pasangan yang tidak seimbang dengan

orang-orang yang tak percaya. Sebab

persamaan apakah terdapat antara

kebenaran dan kedurhakaan? Atau

bagaimanakah terang dapat bersatu

dengan gelap? 2 Kor 6 : 14

DONE. :p But now, I want to go a

little deeper.

“Kenapa pertanyaan ini bisa

muncul? Kalau sebenernya

jawabannya udeh jelas banget, kenapa

tetep ada org2 yg menanyakan hal

ini?”

Salah satu alasan yang sering gue

denger adalah,

“Co ini bae sekali cik. Jauhhh

lebih bae daripada temen2ku yang

Kristen. Bertanggung jawab, kerjanya

bener, sopan. Aku pernah beberapa

kali deket sama co-co yang Kristen tapi

mereka tuh ngga sebae co ini.”

Memang, itu fakta.  Ngga jaminan

co Kristen itu lebih baik daripada co

yang bukan Kristen. Kadang justru org-

org non Kristen itu lebih baik, lebih

sabar, lebih pengertian, lebih romantic,

lebih bertanggung jawab, lebih sayang

anak-anak, lebih dewasa, ngatur uang

lebih pinter, dan segala lebih-lebih

yang laennya.

“Trus kalo gitu, ngga papa donk

cik?!”

Guys, a good man is not enough

but build a good marriage. A good

man IS NOT ENOUGH. Beneran guys, is

not enough … Marriage life is

wonderful but also very tough. That’s a

why only a good man is not enough.

I’ll tell you why it’s not enough …

Di dalam buku Fit To Be Tied, Bill

Hybels, ada 3 alasan kenapa Tuhan

memberi perintah untuk HANYA

menikah dengan orang-orang seiman.

Common Treasures

Guys, kalo kalian sudah bener-

bener lahir baru dan punya hubungan

pribadi dengan Tuhan Yesus, you’ll

know that God is our most precious

treasures. Tuhan itu harta kita yang

paling berharga. Kalau kamu pernah

ngerasain, hatimu dijamah, disentuh

sama Tuhan, kamu pasti tau bahwa

Yesus itu bener-bener yang paling

utama dan paling berharga.

Nah, ketika kita menikah, kita tentu

berharap kita bisa membagi kehidupan

kita dengan orang yang sangat kita

sayang. Kita bermimpi bisa share our

dreams, share our laugh, share our

hobbies, pokoknya share everything.

En kalo Yesus bener-bener yang utama

dalam hati kita, tentunya kita pengen

juga share itu ke pasangan kita! Tapi

apa jadinya kalo pasangan kita ngga

merasa bahwa Tuhan itu yang utama?

Bill Hybles cerita tentang

seseorang wanita yang sehabis

kebaktian dateng nyampirin Bill dan

bilang,

“Do you know what it’s like to

go home after a service like this and

be so filled with Gods grace that you

think you’re going to explode – but

… you can’t share that with your

spouse? It’s awful. God has forgiven

me from my disobedience, but

everyday I live with the pain of the

mistake I made years ago.” (Fit to

be tied, page 49)

Gue terpana pas baca itu. En

mikir, bener juga. Rasanya pasti

menyakitkan, kalo gue pulang

kebaktian, en dikuatkan luar biasa oleh

khotbah atau oleh puji-pujian, or gue

mendapat banyak berkat rohani,kita

lagi berapi-api banget en penuh

semangat berkobar-kobar, tapi

bukannya denger suami kita bilang,

“Wah Tuhan emank luar biasa!”,

bukannya ngeliat dia tersenyum dan

minta kita cerita lebih banyak lagi, yang

kita dapatkan justru suami yang

bengong, tetep asik nonton TV, atau

malah bilang, “Ngomong apa sih

kamu?”

THAT WILL BE AWFUL!

Atau ketika kita lagi sedih, lagi

down, lagi butuh dikuatkan, bukannya

suami yang bisa mendoakan kita,

bacain Alkitab, ingetin khotbah Pdt

minggu lalu, tapi suami kita cuman

diem aja. Atau bahkan kita ngga berani

share, karena takut dianggap, “Org

Kristen kok kerjanya ngeluh mulu …

katanya Tuhanmu hebat.”

Salah satu saat-saat paling indah

dalam pernikahan gue, adalah ketika

gue lagi takut, lagi kuatir, en gue bisa

dengan bebasnya bilang ama suami

gue, “Hun, aku takut … aku takut

banget. Tolong doain donk.” En abis

itu suami gue bakal doain gue. Rasanya

tuh lega, en bersyukur punya suami

yang bisa sama-sama diajak masuk ke

takhta Kasih Karunia Allah. Sama-sama

bisa berlutut en bicara pada Allah yang

sama tentang apapun.

Common Blueprints

Guys, ketika kita menikah, kita

masing-masing masuk ke pernikahan

dengan idealisme dan impian masing-

masing. En seringkali impian itu

terbentuk dari pernikahan orang tua

kita. Entah kita pengen punya

pernikahan seperti mereka atau kita

justru NGGA PENGEN punya

pernikahan seperti mereka. :p

Masalahnya, seringkali, standart

kita dan pasangan kita berbeda, karena

keluarga kita berbeda. Nilai-nilai yang

dianut berbeda.

Nah, ketika kita dan pasangan kita

sama-sama orang percaya kepada

Yesus, kita tau bahwa standart yang

harusnya menjadi standart kita adalah

Alkitab.  En ketika kita menemui

masalah dalam pernikahan, kita tau

kemana harus mencari jawaban. Di

dalam Alkitab! Tapi apa jadinya, kalo

kita dan pasangan kita punya standart

yang berbeda? En ngga punya

blueprint yang sama?? Kemana kita

harus mencari jawaban? Pusink toh.

En begitu juga dengan mendidik

anak. Kita perlu blueprint, anak-anak

ini mau dididik seperti apa. Kita mau

mereka jadi anak yang seperti apa.

Alkitab jelas kasih blueprint buat

mendidik anak. Tapi apa jadinya kalo

kita pengen menuruti perintah Alkitab

tapi pasangan kita tidak??

Minggu lalu, Tepen sama gue

pergi ke seminar parenting di sebuah

gereja. En it really touched my heart,

ketika ada kebenaran-kebenaran FT

yang penting dalam mendidik anak,

Tepen buru2 catet, en kadang2, dia

usap-usap perut gue dengan tampang

serius. He didn’t say anything but I

knew from his serious face that he’ll

take the responsibility to teach our kids

in God’s way very seriously. En sebagai

calon nyokap, ngga ada yang lebih

menggembirakan selaen tau bahwa

gue ngga harus memikul beban

mendidik anak-anak di dalam Tuhan

sendirian … but I have my God and my

husband as my teammate!

(soal anak-anak please read this free e-

book “Mencari Ayah Yang Baik Buat

Anak-anakku” http://

hanshinta1.blogspot.com/2011/10/

mencari-ayah-yg-baik-untuk-anak2ku-

part.html

Tapi apa jadinya kalo kita punya

kerinduan anak-anak dididik cinta

Tuhan, melayani di Gereja, tapi pas kita

mo ngajarin dia berdoa makan aja,

ayahnya bilang, “Ngapain doa-doa?

Emank Tuhan yang kasih kamu beras?

Kan Papa yang kerja keras!” That will

be awful!

Common Strength

Menurut gue ini salah satu alasan

utama, kenapa just a good man is not

enough. Guys, suka ngga suka, ngaku

ngga ngaku, sadar ngga sadar, kita itu

hidup di dunia yang kejam di dunia

yang penuh dosa, di dunia yang ngga

adil.

Sebagai anak Tuhan, kita tidak

kebal terhadap penderitaan. Tuhan

Yesus ngga pernah menjamin, kita

ngga akan ngalamin PHK, ngga akan

kena kanker, ngga akan mengalami

sakitnya ditinggal mati org2 yang kita

kasihi … Tuhan ngga pernah janjiin itu.

Kita bisa kena kanker, suami kita

bisa kehilangan pekerjaan, anak kita

bisa sakit bahkan mungkin meninggal

dalam kecelakaan, usaha kita bisa

bangkrut. All of this can happen.

Oh, tentu saja gue percaya pada

pemeliharaan Tuhan, tapi ingatkah kita

akan cerita Ayub? J Di mana Tuhan

sendiri yang mengizinkan semua

pencobaan itu terjadi dalam hidupnya

… (tentu saja Tuhan mengizinkan itu

terjadi karena Tuhan ingin mengasah

karakter Ayub dan memberkati Ayub

lebih luar biasa lagi. But when all that

disaster happen, ayub didn’t

understand … ayub menderita!)

We’ll never know what will

happen. We’ll never know.

Gue inget bulan kemaren, gue

cerita ama suami gue, tentang seorang

temen yang anaknya terkena autis. En

gimana perjuangan mereka suami istri

mendampingi anaknya sampai

anaknya bisa mengalami kemajuan

yang luar biasa. Bener-bener praise

God. Kalian tau apa yang dikatakan

suami gue?

“Well, you know, this also can

happen to us … tapi jangan kuatir. Kalo

itu terjadi, we’ll face it together.”

En gue senyum trus bilang, “Yup,

we’ll face it together with God.” :D

Tidakkah itu melegakan guys?

Tau bahwa anything can happen, but

we don’t need to worry, coz we have

powerful God! And we have each other

… Apapun yang terjadi, kita sama-

sama tau, kita bisa datang ke tahta

Kasih Karunia Bapa dan memohon

kekuatan dari Bapa. Sebagai manusia,

kita bisa ambruk, bisa ngga kuat, tapi

Bapa kita yang berjanji akan

menguatkan kita.

Tapi apa jadinya kalo kita tidak

punya common strength …

Cowok sebaik apapun, hanya

manusia biasa. ketika badai kehidupan

mulai menerjang, yang kita butuhkan

bukan cowok yang baik tapi cowok

yang tau kemana dia bisa mendapat

kekuatan Ilahi untuk menopang dirinya

dan menopang keluarganya … Ketika

masalah dateng, kita ngga butuh

cowok baik, tapi kita butuh cowok yang

bersandar pada Tuhan. cowok yang

baik bisa ambruk ketika masalah silih

berganti, tapi cowok yang bersandar

pada Tuhan justru akan bangkit seperti

rajawali ketika masalah datang.

Yes 40:30-31 "Orang-orang

muda menjadi lelah dan lesu dan

teruna-teruna jatuh tersandung,

tetapi orang-orang yang menanti-

nantikan TUHAN mendapat kekuatan

baru: mereka seumpama rajawali

yang naik terbang dengan kekuatan

sayapnya; mereka berlari dan tidak

menjadi lesu, mereka berjalan dan

tidak menjadi lelah."

That’s why only a good man is

not enough. We need a godly man to

build a godly marriage.

Waktu gue married, gue kutip one

of my fave poem di undangan dan di

liturgi.

Marriage takes three to be

complete. (By: Beth Stuckwisch)

It's not enough for two to meet, they

must be united in love by love's

Creator, God above.

Then their love will be firm and

strong; able to last when things go

wrong.

Because they've felt God's love and

know He's always there, He'll never

go.

And they have both loved Him in kind,

with all the heart and soul and mind.

And in that love they've found the way,

to love each other every day.

A marriage that follows God's plan

takes more than a woman and a man.

It needs a oneness that can be only

from Christ. Marriage takes three

Yup, gue setuju banget. Hanya dengan

tangan Tuhan, our love will be firm

and strong, able to last when things

go wrong!

Banyak hal di dunia ini bisa terjadi. En

hanya dengan kasih karunia Tuhan dan

Iman bahwa Tuhan tidak pernah

meninggalkan, kita bisa maju terus,

bisa terbang dan bukannya terpuruk

ketika badai itu datang.

That’s why once again … a good man

is not enough …

Seorang temen gue, Shinta, yang nulis

Mencari Ayah Yang Baik Bagi Anak-

anakku, bilang begini,

A godly man is an imperfect

man that worships the perfect God …

and it’s the perfect God who will

mold and shape him to be more and

more like Jesus.

Gue setuju 1000% ama statement

di atas. Cowok yang godly (bukan

sekedar Kristen, sekedar pelayanan tapi

bener-bener cowok yang takut akan

Tuhan), itu bukan cowok yang

sempurna. Suami gue kagak

sempurna, tapi karena dia

menyembah Allah yang sempurna, krn

suami gue mengasihi Allah yang

sempurna maka Allah SENDIRI yang

akan turun tangan dan membentuk dia

untuk menjadi seperti Yesus. Bukan

kita, para wanita, para istri yang bisa

mengubah dia, cuman Tuhan yang

bisa.

En alasan terakhir guys, I want

you to look into God’s heart when He

gave that command to us.

Salah satu alasan kita menolak

untuk taat pada perintah Tuhan adalah

karena kita ngga mengerti hati-Nya.

Kita pikir Tuhan itu mau bikin kita

repot. Kita pikir Tuhan itu seneng kalo

kita ngga seneng. Kita pikir tuhan itu

‘JAHAT’, (oh tentu saja kita ngga

terang2an bilang Tuhan itu jahat, tapi

ketika kita mempertanyakan

perintahnya, sebenernya kita

meragukan bahwa Tuhan itu BAIK

dank arena Tuhan itu BAIK maka

semua perintah-Nya itu untuk

KEBAIKKAN juga).

Oke, bayangkan guys kalian pergi

lagi ikut hiking di suatu hutan. Nah

ketika jalan melewati satu jalan setapak

ternyata di ujung jalan setapak itu,

kalian ngeliat ada lobang besar penuh

ular di situ. HIIIII … gue paling takut

sama ular >.< Apa yang kalian lakukan?

Kalian pasti buru-buru balik, en ketika

ada temen-temen laen yang mau ke

jalan itu, kalian pasti bilang,

“JANGAANNN ke situ. Di ujung sono

ada lubang penuh ular bow!!”

Ketika kalian ‘melarang’ temen-

temen kalian buat ke sono, eh temen

bae kalian malah ngga percaya, dia

malah ngetawain kalian en bilang

kalian lebay. >.< what will you feel

guys?

Kesel karena ngga dipercaya …

Kesel karena malah diketawain. En

yang sangat mungkin, sedih … yah

sedih. Because your own bestfriend

nga percaya sama kalian, karena

sahabat kalian sendiri ngga percaya

kalo larangan kalian itu untuk

kebaikkan dia.

Kira-kira begitulah hati-Nya Tuhan

… Semua larangan di Alkitab itu Tuhan

berikan karena Ia tahu, di ujung jalan

yang sepertinya nikmat, baik, bagus,

ada lubang penuh ular. Ada tangisan,

ada ratapan, ada rintihan …

Ada jalan yang disangka orang

lurus, tetapi ujungnya menuju maut.

Amsal 14 : 12

En ketika kita terjatuh, kita

melanggar dan kita menangis, apa kita

pikir Tuhan akan bilang, “Ya udah …

sukurin loh. Ngga nurut sih!”

Ngga.

Tidak dilakukan-Nya kepada

kita setimpal dengan dosa kita, dan

tidak dibalas-Nya kepada kita

setimpal dengan kesalahan kita,

Mazmur 103 : 10

Tuhan juga menangis dengan

kita ketika kita menangis. Kalau kalian

liat, ibu-ibu yang anaknya sedang sakit,

siapa yang nangisnya lebih kenceng?

IBUNYA. Semua ibu kalo ditanya,

mending dia yang sakit apa mending

anaknya yang sakit pasti semua bilang,

mending dia yang sakit bukan anaknya.

Kalau manusia yang penuh dengan

dosa dan egois aja bisa begitu,

kebayang ngga sih guys, hati-Nya

Tuhan tuh kayak apa ketika kita

menderita bahkan karena kesalahan

kita sendiri??

Guys, trust HIS HEART. Perintah

menikah hanya dengan yang sepadan

itu bukan untuk membuat kalian

menderita! NO!! Justru Tuhan pengen

kalian menikmati pernikahan yang

indah, menikmati pernikahan dengan

suami yang bener-bener mau belajar

mengasihi kalian seperti Kristus

mengasihi jemaatt!!!

He doesn’t want to give you just a

happy marriage, He wants to give you a

fulfilling marriage so that through your

marriage you can GLORIFY HIS NAME!

He wants to use you and your spouse

to blessed the nation through your

marriage!! En Dia tau itu hanya bisa

terjadi, jika kalian menikah dengan

anak-Nya yang sekalipun ngga

sempurna tapi mau terus

disempurnakan oleh tangan-Nya. J

Bacaan ekstra :

http://

hanshinta1.blogspot.com/2010/06/

happy-or-fulfilling-marriage.html

(happy or fulfilling marriage?)

My fave quote dari tulisan di atas : I

would rather wait a thousand years

for that man who loves and fears the

Lord and live 1 fullfilled day of

marriage together, than wait a day &

live 1000 ‘just happy’ (or worse live

1000 miserable) days together.

(Ershinta Vid Neyst)


Published with Blogger-droid v2.0.4